- Регистрация
- 15.10.2025
- Сообщения
- 206
При всех плюсах, у любой модели есть системные издержки
Во-первых, доходность облачного майнинга обычно ниже, чем при самостоятельном майнинге на собственных ASIC: провайдер закладывает в стоимость контракта электричество, обслуживание, амортизацию и маржу.
Во-вторых, высокая волатильность рынка и изменения сложности сети напрямую влияют на итоговый результат: если курс проседает, а сложность растет, доход может оказаться ниже ожиданий.
В-третьих, на рынке много сомнительных сервисов, которые обещают нереалистическую доходность или не раскрывают структуру комиссий.
Отдельная зона внимания — комиссии: плата за обслуживание, пул-fee, вывод средств, обмен внутри платформы. Некоторые провайдеры берут сборы даже за «удаление» неиспользуемых контрактов или за паузу в начислениях.
Наконец, есть риск сервиса-однодневки, где отсутствуют юридические реквизиты и документальные подтверждения реальной добычи (фото и видео дата-центров, серийные номера оборудования, публичные отчеты). В 2025 году облачный майнинг биткоина снова популярен, но именно поэтому мошенники активнее маскируются под легальные площадки.
Нельзя забывать и про технологические нюансы: хешрейт, предоставленный по контракту, может быть динамическим; сроки поставки мощности иногда сдвигаются; а доходность по альтернативным монетам зависит от «переключаемости» и ликвидности. Вопрос аудита и прозрачности остается ключевым маркером качества сервиса.