- Регистрация
- 03.10.2025
- Сообщения
- 936
Unchained пишет, что Berachain дал фонду Nova Digital (подразделение Brevan Howard) уникальное условие: возможность вернуть $25 млн в течение года после запуска BERA. По сути, фонд зашел в раунд без риска — если токен не удержится на уровне $3, Nova может просто забрать деньги назад.
Юристы отмечают, что такие условия встречаются крайне редко. Обычно возврат предусматривается лишь тогда, когда проект вообще не смог выпустить токен в срок. Здесь же инвестор защищён от падения цены, что фактически ломает классическую модель венчурного риска.
Габриэль Шапиро из MetaLeX Labs прокомментировал, что подобные договоры обычно используют только ради укрепления доверия остальных участников раунда, когда нужен «якорный» инвестор с громким именем. Единственный похожий прецедент — раунд Flying Tulip от Андре Кронье, где всем инвесторам дали право на возврат.
Несколько инвесторов Berachain заявили, что о специальных условиях для Brevan Howard им никто не говорил. Сейчас токен BERA торгуется на 66% ниже договорной цены, и использование Nova права на возврат выглядит более чем логичным.
Позиция Berachain
Основатель проекта Smokey The Bera назвал расследование Unchained «заказным» и «неточным». Он утверждает:
— договор с Brevan действительно содержит защитное условие,
— но оно было инициировано фондом только на случай, если токен не смог бы выйти или получить листинг,
— дополнительное соглашение обязывает Nova обеспечивать ликвидность в сети после запуска, что якобы стандартная практика, а не способ избежать рисков по цене.
Smokey подчеркнул, что Nova — один из крупнейших держателей BERA, покупавший токены не только в Series B, но и на рынке.
Реакция сообщества
Пользователей пояснения не убедили. Основной вопрос, который продолжают задавать:
есть ли у Nova Digital право вернуть активы или нет?
Комментарии сводятся к двум позициям:
— длинные объяснения Smokey только подтверждают наличие скрытых условий;
— если всё прозрачно, ответ должен быть простым: «да» или «нет».
Журналист Кубинец, автор материала Unchained, тоже отреагировал. По его словам, проекту заранее отправили вопросы, но Berachain не дал прямых ответов. Он повторил главный запрос:
сообщили ли остальным инвесторам Series B о праве Nova на возврат?
Юристы отмечают, что такие условия встречаются крайне редко. Обычно возврат предусматривается лишь тогда, когда проект вообще не смог выпустить токен в срок. Здесь же инвестор защищён от падения цены, что фактически ломает классическую модель венчурного риска.
Габриэль Шапиро из MetaLeX Labs прокомментировал, что подобные договоры обычно используют только ради укрепления доверия остальных участников раунда, когда нужен «якорный» инвестор с громким именем. Единственный похожий прецедент — раунд Flying Tulip от Андре Кронье, где всем инвесторам дали право на возврат.
Несколько инвесторов Berachain заявили, что о специальных условиях для Brevan Howard им никто не говорил. Сейчас токен BERA торгуется на 66% ниже договорной цены, и использование Nova права на возврат выглядит более чем логичным.
Позиция Berachain
Основатель проекта Smokey The Bera назвал расследование Unchained «заказным» и «неточным». Он утверждает:
— договор с Brevan действительно содержит защитное условие,
— но оно было инициировано фондом только на случай, если токен не смог бы выйти или получить листинг,
— дополнительное соглашение обязывает Nova обеспечивать ликвидность в сети после запуска, что якобы стандартная практика, а не способ избежать рисков по цене.
Smokey подчеркнул, что Nova — один из крупнейших держателей BERA, покупавший токены не только в Series B, но и на рынке.
Реакция сообщества
Пользователей пояснения не убедили. Основной вопрос, который продолжают задавать:
есть ли у Nova Digital право вернуть активы или нет?
Комментарии сводятся к двум позициям:
— длинные объяснения Smokey только подтверждают наличие скрытых условий;
— если всё прозрачно, ответ должен быть простым: «да» или «нет».
Журналист Кубинец, автор материала Unchained, тоже отреагировал. По его словам, проекту заранее отправили вопросы, но Berachain не дал прямых ответов. Он повторил главный запрос:
сообщили ли остальным инвесторам Series B о праве Nova на возврат?