Старый спор «CEX vs DEX» и «централизация vs децентрализация» в 2025‑м приобрел более нюансированный вид. Централизованные системы — биржи, кастодиальные кошельки, ЦФА‑платформы, цифровые рубли и CBDC — предлагают удобство, масштаб, страхование и соответствие требованиям регуляторов, но взамен требуют доверия к операторам, готовности к KYC и возможной цензуре операций. Децентрализованные решения — биткоин‑сеть, классический DeFi, ончейн‑кошельки — дают цифровой суверенитет, контроль над ключами и стойкость к блокировкам, но перекладывают всю ответственность за безопасность и юридические риски на пользователя.
Мировой тренд описывают как «регулируемую децентрализацию»: государства пытаются обложить рамками ключевые точки входа и выхода — биржи, провайдеров стейблкоинов, кастодиальные сервисы, — но не трогают базовые протоколы, признавая невозможность полного запрета. В итоге пользователю доступен спектр: от полностью KYC‑чистой инфраструктуры до «сам себе банк» через аппаратный кошелек и DEX. Важно не впадать в крайности: тотальная вера в централизованные структуры чревата блокировками и зависимостью от политики, а фанатичная приверженность децентрализации — потерями из‑за ошибок, взломов и отсутствия правовой защиты.
Мировой тренд описывают как «регулируемую децентрализацию»: государства пытаются обложить рамками ключевые точки входа и выхода — биржи, провайдеров стейблкоинов, кастодиальные сервисы, — но не трогают базовые протоколы, признавая невозможность полного запрета. В итоге пользователю доступен спектр: от полностью KYC‑чистой инфраструктуры до «сам себе банк» через аппаратный кошелек и DEX. Важно не впадать в крайности: тотальная вера в централизованные структуры чревата блокировками и зависимостью от политики, а фанатичная приверженность децентрализации — потерями из‑за ошибок, взломов и отсутствия правовой защиты.