2025 год обострил противоречие между запросом на приватность и ужесточением KYC/AML‑требований. Регуляторы почти во всех ключевых юрисдикциях усилили правила идентификации на централизованных биржах, а эмитенты стейблкоинов вынуждены внедрять сложные процедуры мониторинга транзакций. Для части пользователей это воспринимается как предательство изначальной идеи крипты, основанной на анонимности и независимости от банковской системы.
Материалы о торговле без KYC в 2025‑м признают: полностью анонимный доступ к централизованной ликвидности постепенно исчезает, а площадки без верификации либо ограничивают функционал и лимиты, либо несут в себе повышенный риск внезапного закрытия. В ответ растет интерес к DEX, миксерам, конфиденциальным монетам и ончейн‑инструментам приватности, но и они оказываются под давлением блокировок фронтендов и «черных списков» адресов. В итоге вопрос уже не в том, можно ли полностью уйти от KYC, а в том, как найти рабочий баланс между законностью, безопасностью и личной финансовой свободой.
Материалы о торговле без KYC в 2025‑м признают: полностью анонимный доступ к централизованной ликвидности постепенно исчезает, а площадки без верификации либо ограничивают функционал и лимиты, либо несут в себе повышенный риск внезапного закрытия. В ответ растет интерес к DEX, миксерам, конфиденциальным монетам и ончейн‑инструментам приватности, но и они оказываются под давлением блокировок фронтендов и «черных списков» адресов. В итоге вопрос уже не в том, можно ли полностью уйти от KYC, а в том, как найти рабочий баланс между законностью, безопасностью и личной финансовой свободой.