Вопрос «где стейкать — в DeFi или CeFi» в 2025 году уже не имеет простого ответа. Сравнительные обзоры показывают, что на одних и тех же сетях доходность в DeFi и на централизованных платформах отличается на 1,5–2,5 процентного пункта в пользу децентрализованных протоколов: так, условно, по Ethereum это может быть 5,5% против 4%, по Solana — 7% против 5,5%, по Avalanche — 8% против 6%, по Cosmos — 10,5% против 8%. Дополнительно DeFi часто дает возможность реинвестирования и использования токенов стейкинга в других стратегиях, увеличивая эффективный APY.
Но разница в доходности сопровождается разной природой рисков. DeFi‑стейкинг уязвим к багам в смарт‑контрактах, взломам мостов, ошибкам оракулов и экономическим атакам, тогда как CeFi‑сервисы подвержены риску банкротства, мошенничества или регуляторного давления на оператора. В 2025‑м всё популярнее становятся гибридные решения: биржи, интегрирующие DeFi‑протоколы с собственными гарантиями и риск‑фильтрами, и протоколы, сотрудничающие с кастодианами и аудиторами для повышения доверия. Инвестору остается главное — не складывать все яйца в одну корзину и учитывать, что на фоне общего ужесточения регуляции «безопасный» CeFi и «дикий» DeFi постепенно сближаются по стандартам, но не по рископрофилю.
Но разница в доходности сопровождается разной природой рисков. DeFi‑стейкинг уязвим к багам в смарт‑контрактах, взломам мостов, ошибкам оракулов и экономическим атакам, тогда как CeFi‑сервисы подвержены риску банкротства, мошенничества или регуляторного давления на оператора. В 2025‑м всё популярнее становятся гибридные решения: биржи, интегрирующие DeFi‑протоколы с собственными гарантиями и риск‑фильтрами, и протоколы, сотрудничающие с кастодианами и аудиторами для повышения доверия. Инвестору остается главное — не складывать все яйца в одну корзину и учитывать, что на фоне общего ужесточения регуляции «безопасный» CeFi и «дикий» DeFi постепенно сближаются по стандартам, но не по рископрофилю.