- Регистрация
- 03.10.2025
- Сообщения
- 592
На недавнем собрании акционеров Tesla CEO Илон Маск представил предложение о вознаграждении до $1 трлн в течение следующего десятилетия, которое связывает с достижением ряда крайне амбициозных показателей. В числе условий — вывод компании к рыночной капитализации в $8,5 трлн, выпуск 20 миллионов автомобилей, создание 1 миллиона роботакси и 1 миллиона гуманоидных роботов.
Маск аргументирует свою просьбу не столько желанием получить деньги, сколько потребностью контролировать разработку и управление роботизированной инфраструктурой компании. Он отметил: «Если я построю эту огромную армию роботов, могу ли быть отстранён потом?»
Почему это вызывает вопросы
• Прокси-консультанты, такие как Institutional Shareholder Services (ISS), рекомендовали акционерам отклонить предложение, указывая на чрезмерную величину выплаты и риск размывания прав действующих владельцев.
• В предложении заложены экстраординарные цели, достижение которых представляется крайне маловероятным, особенно на фоне текущего падения выручки и операционной прибыли Tesla.
• Маск связывает своё вознаграждение с правом на управление роботами, что стало предметом корпоративных и этических дискуссий о концентрации власти и рисках технологической трансформации.
Что стоит на кону
• Если пакет будет одобрен, Маск может увеличить свою долю голосов в компании с 13% до примерно 29%, что значительно усилит его влияние.
• Одобрение или отклонение пакета смогут определить направление развития Tesla — от авто-производства к масштабной робототехнике и ИИ.
• В случае отказа Маск сигнализировал о возможности ухода с поста CEO и реализации своих ИИ-инициатив вне Tesla.
Таким образом, речь идёт не просто о выплате, а о масштабном технологическом и управленческом сдвиге: Маск пытается зафиксировать контроль над будущим компании и её «роботизированным» направлением, ставя перед акционерами выбор — либо одобрить проект и извлечь выгоды, либо столкнуться с трансформацией Tesla без своего лидера.
Маск аргументирует свою просьбу не столько желанием получить деньги, сколько потребностью контролировать разработку и управление роботизированной инфраструктурой компании. Он отметил: «Если я построю эту огромную армию роботов, могу ли быть отстранён потом?»
Почему это вызывает вопросы
• Прокси-консультанты, такие как Institutional Shareholder Services (ISS), рекомендовали акционерам отклонить предложение, указывая на чрезмерную величину выплаты и риск размывания прав действующих владельцев.
• В предложении заложены экстраординарные цели, достижение которых представляется крайне маловероятным, особенно на фоне текущего падения выручки и операционной прибыли Tesla.
• Маск связывает своё вознаграждение с правом на управление роботами, что стало предметом корпоративных и этических дискуссий о концентрации власти и рисках технологической трансформации.
Что стоит на кону
• Если пакет будет одобрен, Маск может увеличить свою долю голосов в компании с 13% до примерно 29%, что значительно усилит его влияние.
• Одобрение или отклонение пакета смогут определить направление развития Tesla — от авто-производства к масштабной робототехнике и ИИ.
• В случае отказа Маск сигнализировал о возможности ухода с поста CEO и реализации своих ИИ-инициатив вне Tesla.
Таким образом, речь идёт не просто о выплате, а о масштабном технологическом и управленческом сдвиге: Маск пытается зафиксировать контроль над будущим компании и её «роботизированным» направлением, ставя перед акционерами выбор — либо одобрить проект и извлечь выгоды, либо столкнуться с трансформацией Tesla без своего лидера.