- Регистрация
- 03.10.2025
- Сообщения
- 749
ВАЖНО
Вся приведённая информация носит исключительно аналитический и ознакомительный характер.
Я не даю торговых сигналов, инвестиционных рекомендаций или финансовых советов.
Любые решения о покупке, продаже или удержании активов вы принимаете на свой страх и риск.
Стоит ли доверять ИИ ChatGPT и DeepSeek Chat при торговле криптовалютой?
Искусственный интеллект всё чаще пытаются использовать в трейдинге, однако тесты показывают: ИИ-ассистенты пока плохо подходят для самостоятельной торговли цифровыми активами.
Эксперимент Nof1: шесть ИИ, одинаковые условия
18 октября организация Nof1 провела турнир между шестью популярными языковыми моделями:
- ChatGPT 5
- Grok 4
- Qwen 3 Max
- Gemini 2.5 Pro
- DeepSeek Chat V3.1
- Claude Sonnet 4
Каждому ИИ выдали одинаковый набор исторических данных, капитал $10 000 и доступ к торговле бессрочными фьючерсами на бирже Hyperliquid (BTC, ETH, SOL, BNB, DOGE, XRP).
Новости были отключены — модели могли использовать только цифровую статистику и выявленные ранее ценовые паттерны.
Продолжительность турнира: 16 дней.
Результаты
1) Qwen 3 Max (Alibaba) — +22,31%
Лучший участник турнира.
Стратегия:
- 20 лонгов + 1 шорт по BTC
- 10 лонгов + 3 шорта по ETH
- несколько позиций по DOGE, XRP, SOL
- Основная прибыль: +$7336 на фьючерсах BTC
- Основной убыток: ETH — минус $2541
Фактически весь заработок обеспечили корректные входы по биткоину, где массив исторических данных наиболее качественный и устойчивый.
2) DeepSeek Chat V3.1 — +4,9%
Небольшая, но стабильная прибыль — в основном за счёт консервативной торговли и минимального количества ошибок.
Остальные участники — от −30% и хуже
ChatGPT, Grok, Gemini, Claude Sonnet допустили крупные просадки.
Почему?
- Они пытались играть в альткоины.
- Делали гораздо больше сделок.
- Не попадали в направление тренда.
Почему ChatGPT провалился?
ChatGPT стал главным аутсайдером.
- 28 сделок по SOL
- 25 по ETH
- 14 по BTC
- 13 по BNB
- 12 по XRP
- 8 по DOGE
Только 14% сделок — по BTC, что резко снижает точность, так как паттерны альткоинов более хаотичны.
ИИ часто открывал маленькие позиции для хеджирования, но большинство сделок оканчивались в минус — модель ошибалась с направлением движения.
Почему ИИ ошибается?
Главные ограничения:
1. Нет доступа к новостям
А рынок криптовалют крайне реактивен к событиям.
2. Модели опираются только на прошлые паттерны
Альткоины ведут себя нестабильно — паттерны не повторяются.
3. Медвежий тренд
Условия рынка во время соревнования были отрицательными — заработать сложно даже профессионалам.
Выводы эксперимента
— Большинство ИИ-ассистентов торгуют хуже обычного hodl BTC.
Покупка и удержание биткоина потеряла <0,1% капитала за период — лучше, чем результаты 4 из 6 ИИ.
— Доверять ИИ свои деньги сейчас — крайне рискованно.
Языковые модели не созданы для торговли и не понимают:
- макроэкономику
- ликвидность
- манипуляции
- новостные импульсы
- рыночный сентимент
— Но ИИ может давать полезные ТА-сигналы и анализировать большие массивы данных.
Пока что — только как вспомогательный инструмент.
Что дальше?
Nof1 заявил, что:
- во втором сезоне тестирования будет больше функций, включая расширенные торговые инструкции;
- на основе опыта они планируют создать специализированного торгового ИИ-агента.
Пока же ни ChatGPT, ни DeepSeek, ни другие языковые модели не подходят для реальной торговли — только для анализа и генерации сценариев.