- Регистрация
- 03.10.2025
- Сообщения
- 1 009
Криптотрейдер стал жертвой атаки с подменой адреса и потерял почти 50 млн стейблкоинов. Чтобы вернуть средства, он предложил вознаграждение в размере $1 млн тому, кто вернёт активы добровольно.
Инцидент произошел 19 декабря. Перед отправкой основной суммы трейдер решил выполнить пробную транзакцию в 50 USDT. Этого оказалось достаточно, чтобы злоумышленник внедрил в историю операций похожий адрес. Визуальное сходство ввело владельца средств в заблуждение, и он скопировал именно подменённый адрес.
После получения крупной суммы похищенные активы были оперативно конвертированы в другие цифровые монеты, что затрудняет возможность их блокировки и последующего возврата. Затем средства были разделены на несколько транзакций и проведены через сервисы, позволяющие усложнить отслеживание цепочки переводов.
Попытка урегулировать ситуацию мирным путем предпринималась через сообщение непосредственно на адрес злоумышленника в блокчейне. Пострадавший предложил вернуть сумму за вычетом $1 млн и предупредил о последствиях в случае отказа, заявив, что обратился в правоохранительные органы.
Эксперты сомневаются в эффективности такой тактики. Вероятность добровольного возврата средств оценивается низко из-за масштаба суммы и слабых перспектив реального наказания злоумышленника, особенно если тот использовал средства анонимизации.
Ситуация вновь поднимает вопрос безопасности хранения крупных сумм и необходимости внимательной проверки адресов, даже если они кажутся знакомыми или впервые тестировались небольшой транзакцией.
Инцидент произошел 19 декабря. Перед отправкой основной суммы трейдер решил выполнить пробную транзакцию в 50 USDT. Этого оказалось достаточно, чтобы злоумышленник внедрил в историю операций похожий адрес. Визуальное сходство ввело владельца средств в заблуждение, и он скопировал именно подменённый адрес.
После получения крупной суммы похищенные активы были оперативно конвертированы в другие цифровые монеты, что затрудняет возможность их блокировки и последующего возврата. Затем средства были разделены на несколько транзакций и проведены через сервисы, позволяющие усложнить отслеживание цепочки переводов.
Попытка урегулировать ситуацию мирным путем предпринималась через сообщение непосредственно на адрес злоумышленника в блокчейне. Пострадавший предложил вернуть сумму за вычетом $1 млн и предупредил о последствиях в случае отказа, заявив, что обратился в правоохранительные органы.
Эксперты сомневаются в эффективности такой тактики. Вероятность добровольного возврата средств оценивается низко из-за масштаба суммы и слабых перспектив реального наказания злоумышленника, особенно если тот использовал средства анонимизации.
Ситуация вновь поднимает вопрос безопасности хранения крупных сумм и необходимости внимательной проверки адресов, даже если они кажутся знакомыми или впервые тестировались небольшой транзакцией.