Polymarket отказалась выплачивать выигрыши по ставкам на вторжение США в Венесуэлу

[Hazik]

Информация ниже не является финансовой рекомендацией.

---

Суть конфликта​

Платформа криптовалютных прогнозов Polymarket столкнулась с резкой критикой со стороны пользователей после отказа выплачивать выигрыши по рынкам, связанным с предполагаемым вторжением США в Венесуэлу. Поводом для спора стало событие, которое часть трейдеров интерпретировала как реализацию сценария «вторжения», однако администрация платформы с этим не согласилась.

Ставки на исход политического кризиса​

Ранее на платформе существовали рынки, связанные с возможным смещением президента Венесуэлы Николаса Мадуро и прямым вмешательством США. Некоторые участники заранее разместили крупные ставки, предполагая силовой сценарий развития событий.

Один из трейдеров инвестировал около $30 000 в рынок с формулировкой «Мадуро покинет пост до 31 января 2026 года». После сообщений о его захвате трейдер рассчитывал на значительную прибыль, оцениваемую в сотни тысяч долларов.

Позиция Polymarket​

Команда Polymarket заявила, что произошедшее не подпадает под определение «вторжения США». По их трактовке, рынок касался исключительно военной операции, направленной на установление прямого контроля над территорией страны.

Администрация подчеркнула, что:

• захват главы государства сам по себе не равен военному вторжению;
• отсутствие официального объявления войны или начала масштабной военной кампании не позволяет засчитать событие как выигрышное;
• политические заявления и давление не являются достаточным основанием для расчета ставок.

После этого вероятность сценария «вторжения» на соответствующих рынках резко снизилась, несмотря на то что общий объем ставок превысил $10 млн.

Реакция трейдеров​

Решение платформы вызвало сильное недовольство среди участников рынка. Пользователи обвинили Polymarket в произвольной трактовке условий и изменении смысла формулировок уже после наступления событий.

Основные претензии трейдеров:

• определения пересматриваются задним числом;
• фактические события игнорируются;
• отсутствует четкий и недвусмысленный критерий наступления исхода.

Многие заявили, что подобная практика подрывает доверие к рынкам прогнозов как инструменту объективной оценки вероятностей.

​

Инцидент вновь поднял вопрос о ключевой уязвимости прогнозных рынков — интерпретации исходов. В ситуациях, связанных с геополитикой и военными действиями, границы между формальными и фактическими событиями часто размыты, что создает пространство для конфликтов между платформами и пользователями.

Случай с Венесуэлой может стать прецедентом, который усилит требования к более жестким и однозначным правилам расчета ставок, особенно в чувствительных политических темах.